久久久日本电影_日本一区二区三区久久_亚洲国产成人91精品_国产一区二区三区高清在线观看_国产亚洲美女久久_欧美另类69xxxxx_国产精品中文字幕欧美_久久久国产精品无码_亚洲日本japanese丝袜_欧洲精品毛片网站

一、基本案情

2010年4月泉州市某有限公司與林某簽訂了一份承包經(jīng)營協(xié)議由林某承包徐州分公司的經(jīng)營，從事徐州地區(qū)的項目建設(shè)，承包期為2010年4月1日至2013年3月31日。2010年4月19日，泉州市某有限公司徐州分公司經(jīng)工商登記設(shè)立，登記負責(zé)人為林某，2010年5月31日領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照。為了林某能及時承辦泉州市某有限公司徐州分公司相關(guān)業(yè)務(wù)要求刻制徐州分公司印章，林某出具書面保證書承諾印章的使用范圍只限于與銀行單位聯(lián)系和蓋章，不能用作他用，如發(fā)生對公司侵權(quán)或使用印章造成公司經(jīng)濟損失和發(fā)生一切法律責(zé)任，由其本人承擔(dān)，2010年5月6日林某領(lǐng)取了公司印章。2012年2月25日，泉州市某有限公司徐州分公司給徐州某金屬材料有限公司出具書面承諾一份，內(nèi)容是“泉州市某有限公司徐州分公司，通過與徐州某金屬材料有限公司對賬確定，泉州市某有限公司徐州分公司至今尚欠徐州某金屬材料有限公司貨款合計四百五十萬元整，以往所簽訂的合同、票據(jù)等全部自行作廢，一次為據(jù)。泉州市某有限公司徐州分公司承諾在2012年3月20日支付一百五十萬元整，4月20日支付一百五十萬元整，余款一百五十萬元將在2012年5月20日前全部付清，如到期不能支付所簽款項，則徐州某金屬材料有限公司有權(quán)就將來到期全部欠款向承諾簽約地管轄法院主張權(quán)利，泉州市某有限公司徐州分公司自愿承擔(dān)雙方確認實際損失八十萬元整，特此承諾”。2012年10月原告徐州某金屬材料有限公司向徐州市云龍區(qū)法院起訴泉州市某有限公司、泉州市某有限公司徐州分公司、林某。原告在訴狀中訴稱：“2009年6月以來，泉州市某有限公司徐州分公司通過多種方式從原告處購買鋼材、借取現(xiàn)金。2012年2月25日泉州市某有限公司徐州分公司與原告簽訂《還款承諾》。明確累計拖欠原告452萬元，并承諾在2012年3月20日前支付150萬元，經(jīng)原告多次催要未果明顯起訴要求被告支付貨款150萬元及違約金27萬元”，并且原告申請了訴前財產(chǎn)保全，查封了被告泉州市某有限公司賬戶內(nèi)現(xiàn)金180萬元。

二、律師分析意見

被告開庭前，被告泉州市某有限公司、泉州市某有限公司徐州分公司委托梁波代理其參加訴訟，庭審前原告撤回對被告林某的起訴。庭審中我們抗辯意見是：

（一）被告沒有和原告訂立過鋼材買賣合同，被告也從未收到過原告交付的鋼材，不存在拖欠其貨款的事實。泉州市某有限公司徐州分公司成立時間是2010年4月，營業(yè)執(zhí)照的領(lǐng)取時間是2010年5月31日，不可能在還未成立的2009年6月向其購買所謂的鋼材，至于林某以個人名義向原告購買鋼材，拖欠其貨款與被告無關(guān)，支付貨款的義務(wù)也應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)支付貨款義務(wù)。

（二）被告沒有以泉州市某有限公司徐州分公司名義向原告借款，自被告成立后也沒有收到過原告所謂的現(xiàn)金借款。本案中原告起訴的訴訟請求是要求支付貨款，案由是買賣合同糾紛，訴稱存在借款合同關(guān)系，那么與本案也屬于兩個不同性質(zhì)的法律關(guān)系，借款糾紛也應(yīng)當(dāng)另案處理。

（三）原告訴稱的2012年2月25日被告與其簽訂了《還款承諾》，該承諾內(nèi)容明顯屬于虛假的損害第三方利益的無效單方承諾。被告自成立后幾乎沒有正式開展過建筑工程業(yè)務(wù)，也不可能向原告購買過價值452萬元的鋼材。林某告曾經(jīng)負責(zé)被告單位管理，2010年5月向被告領(lǐng)取了有關(guān)印章，而且原告要求被告對“泉州市某有限公司徐州分公司”行政印章的使用只能用于與相關(guān)銀行單位的業(yè)務(wù)聯(lián)系和蓋章事宜，并未授權(quán)林某可以用被告單位的印章和非銀行單位以外的單位或個人簽訂合同或出具其他保證書、承諾書之類的文書，林某也承諾印章由其管理，不得利用印章發(fā)生對公司的侵權(quán)。原告并不屬于銀行單位，因此，即使《還款承諾》上加蓋的被告單位的印章是真實的，但林某超出被告的關(guān)于印章的授權(quán)使用范圍，其行為是無效行為。另外《還款承諾》的內(nèi)容也是虛假的，原告在明知與被告不存在鋼材買賣合同關(guān)系的前提下，與林某惡意串通，利用林某掌管被告單位印章的情況下，由林某非法私自加蓋被告的印章，明顯是損害了被告合法利益的非法行為.

綜上所述，在原告與在被告不存在真實的鋼材買賣合同關(guān)系和借款合同關(guān)系的前提下原告起訴被告要求償還貨款和違約金沒有事實和法律依據(jù)，法庭應(yīng)查明事實，駁回原告的訴訟請求。

三、舉證質(zhì)證經(jīng)過

原告向法庭提供的第一份證據(jù)是《還款承諾書》也是本案的最關(guān)鍵的一份證據(jù)，向證明被告泉州市某有限公司徐州分公司應(yīng)在2012年3月前應(yīng)支付首筆150萬元，應(yīng)按比例承擔(dān)違約金27萬元。我們的駁斥意見是承諾書的真實性合法性有異議。從內(nèi)容上看承諾書顯示的是貨款452元，但原告和被告并不存在真實的貨物買賣合同關(guān)系，原告明知與被告沒有貨物買賣合同關(guān)系與林某惡意串通加蓋被告分公司印章屬非法無效行為。孤立的承諾書不能證明雙方存在買賣合同的事實，原告有義務(wù)證明452元貨款的形成經(jīng)過，并提供相對應(yīng)的購銷合同、相關(guān)票據(jù)明細等證據(jù)加以佐證，結(jié)合原告在訴狀中才陳述，可以確定原告是將林某的個人債務(wù)強加給本案被告的。

原告又提供了由泉州市某有限公司徐州分公司的轉(zhuǎn)賬支票兩張，證明原告與被告有業(yè)務(wù)關(guān)系，向支付過貨款。我們質(zhì)證意見是將，該支票填寫不規(guī)范，收款人都是空白，不符合正常交易習(xí)慣，更符合串通特征，兩張支票是非法無效的。原告同時還提供的了林某出具的借條和出庫案4張，證明林某與原告有業(yè)務(wù)往來，被告某徐州分公司與原告有業(yè)務(wù)往來。被告對這些證據(jù)關(guān)聯(lián)性提出異議，認為這些證據(jù)只能證明林某是真正債務(wù)人，和被告無關(guān)。被告提供證據(jù)包括2009年林某和原告簽訂的購銷合同證明袁某和林某有買賣合同關(guān)系且買賣事實發(fā)生在被告單位成立之前，另一份證據(jù)是被告單位的銀行賬戶流水明細，證明從未與原告單位有經(jīng)濟往來?？梢宰C明原告訴稱的與被告單位有買賣合同關(guān)系不是事實。

四、最終判決

法庭經(jīng)過審理，最后認定，原告提供的承諾書涉及數(shù)額巨大，且承諾書的被告單位印章沒有加蓋章文字上，原告無法提供其他證據(jù)證明與被告發(fā)生了數(shù)百萬元的經(jīng)濟往來，出庫單只有林某簽字和被告無關(guān)聯(lián)性，林某行為無法認定位履行職務(wù)行為，原告主張的與被告存在買賣合同關(guān)系明顯存疑，提供的證據(jù)不足以證明自己的主張，最后法院駁回了原告的訴訟請求。