江蘇茂通律師事務(wù)所業(yè)務(wù)骨干曾辦理過大量有影響的律師業(yè)務(wù)
一、案情簡(jiǎn)介
王先生,原系徐州市某安保顧問有限公司(以下簡(jiǎn)稱安保公司)員工,后被派遣至徐州某化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱化工公司)上班。2007年12月,王先生在化工公司執(zhí)行安保任務(wù)時(shí)遭到他人毆打,身負(fù)重傷,之后一直處于昏迷狀態(tài)。事故發(fā)生后,安保公司和化工公司均不承認(rèn)與王先生存在勞動(dòng)合同關(guān)系,互相推諉,遂發(fā)生糾紛。無奈之下,王先生向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),仲裁委員會(huì)依法確認(rèn)王先生與安保公司和化工公司兩被申請(qǐng)人之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
2010年5月,徐州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局依法認(rèn)定王先生為工傷。2010年9月,王先生委托江蘇茂通律師事務(wù)所謝曉陽律師向法院提起訴訟,訴請(qǐng)判令安保公司、化工公司兩被告連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、工傷認(rèn)定公告費(fèi)、訴訟費(fèi)。法院經(jīng)審理,支持了王先生的全部訴訟請(qǐng)求。
二、案件點(diǎn)評(píng)
在爭(zhēng)取賠償?shù)倪^程中,原告王先生系被告安保公司職工,其在被派遣至被告化工公司從事安保工作期間因履行工作職責(zé)受到暴力傷害而致工傷,有權(quán)享受工傷保險(xiǎn)待遇。由于被告安保公司沒有為原告辦理工傷保險(xiǎn),其應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告進(jìn)行賠償。被告化工公司系原告的用工單位,也是原告提供勞動(dòng)的直接受益人,根據(jù)“用工受益者負(fù)責(zé)”的原則,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告化工公司應(yīng)對(duì)被告安保公司不能履行賠償義務(wù)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告不能按照人民法院判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。